Het burgerberaad heeft kennis en informatie aangereikt gekregen door verschillende mensen en in allerlei vormen. Denk hierbij aan:
- Wetenschappelijke kennis,
- Kennis over (klimaat-)beleid en wet- en regelgeving en,
- Kennis van belanghebbenden en ervaringsdeskundigen.
Deze kennis heeft het burgerberaad geholpen om met elkaar in gesprek te gaan over de vraag: Hoe kunnen we als Nederland eten, spullen gebruiken en reizen op een manier die beter is voor het klimaat? En om tot een onderbouwd advies te komen aan het kabinet en de Tweede Kamer.
De wetenschappelijke kennis die werd gedeeld was kennis waar erkende wetenschappelijke instituten het over eens zijn. Wanneer er verschillende wetenschappelijke inzichten of interpretaties bestaan over één onderwerp, kregen de deelnemers hier ook inzicht in.
Kennis vanuit verschillende perspectieven
De deelnemers van het burgerberaad bepaalden zoveel mogelijk zelf welke kennis en informatie ze wilden ontvangen en gebruiken, en welke deskundigen en betrokkenen ze spraken. De projectorganisatie van het burgerberaad is onafhankelijk en zorgde ervoor dat kennis vanuit verschillende perspectieven voor het burgerberaad beschikbaar was.
Er zijn twee werkgroepen die de onafhankelijke organisatie van het burgerberaad adviseerden over kennis. De wetenschappelijke werkgroep gaf advies over wetenschappelijke kennis. Een ambtelijke werkgroep gaf advies aan de organisatie over kennis over beleid en wet- en regelgeving. De organisatie sprak ook met verschillende organisaties (vertegenwoordigers van) belanghebbenden die zich met het onderwerp van het burgerberaad bezighielden:
- (koepel)organisaties,
- maatschappelijke organisaties,
- belangengroepen en,
- het bedrijfsleven.
Transparantie
De kennis waar het burgerberaad gebruik van heeft gemaakt, delen we ook met de rest van Nederland. Bijvoorbeeld via verschillende video’s op de website en onze nieuwsbrief. Zo zorgen we ervoor dat iedereen kan zien van welke kennis het burgerberaad gebruik maakt en dat de kennisvoorziening aan het burgerberaad transparant en zo goed mogelijk te volgen blijft.
Bijeenkomst 1 - Kennismaken met de vraag en onderwerpen
Tijdens de eerste bijeenkomst maakte het burgerberaad kennis met elkaar en de vraag van het kabinet. Maarten van Aalst, hoofddirecteur van het KNMI, gaf een presentatie over klimaatverandering en beantwoordde vragen. Met behulp van posters kreeg het burgerberaad feiten en cijfers aangereikt over de drie onderwerpen: eten, spullen gebruiken en reizen. Per onderwerp waren twee wetenschappelijke deskundigen aanwezig die vragen beantwoordden van de deelnemers. Bekijk de posters en video’s van bijeenkomst 1 - 18 en 19 januari
Bijeenkomst 2 - Veldbezoeken, kennis opdoen in de praktijk
Het burgerberaad ging tijdens de tweede bijeenkomst op 27 verschillende veldbezoeken in het land, zodat zij konden zien en ervaren hoe mensen, bedrijven en organisaties in Nederland dagelijks bezig zijn met eten, spullen gebruiken en reizen. Zo deden zij kennis op over kansen en dilemma’s in de praktijk. Bekijk het overzicht veldbezoeken en video’s van bijeenkomst 2 – 8 en 9 februari
Bijeenkomst 3 - In gesprek met deskundigen
Tijdens de 3e bijeenkomst op 8 maart is het burgerberaad in gesprek gegaan met ruim 50 deskundigen. Tijdens de bijeenkomst werden verschillende werkvormen gebruikt om op een toegankelijke manier kennis uit te wisselen. De definitieve lijst met deskundigen en het programmaboekje vind je in de rechterkolom van deze pagina. Bekijk voor meer informatie de uitgebreide beschrijving van hoe het burgerberaad gebruik maakt van kennis en hoe het tot de lijst met deskundigen gekomen is.
Bekijk hieronder de video's waarin de deskundigen zijn geinterviewd over welke kennis ze gedeeld hebben op 8 maart.
Bijeenkomst 4 - Werken met kennis
Tijdens de vierde bijeenkomst gingen de deelnemers aan de slag met de kennis en informatie die zij tijdens de eerste drie bijeenkomsten hadden verzameld. Zij werkten in groepen aan de eerste versie van hun aanbevelingen en bekeken de vraagstukken vanuit verschillende perspectieven.
Wanneer deelnemers kennisvragen hadden, waren kennisgidsen aanwezig om deze te beantwoorden of verder uit te zoeken. Ook werd gewerkt aan de voorbereiding van de publieksraadpleging en de Kinderklimaattop.
Bijeenkomst 5 - Aanbevelingen verrijken met kennis
Tijdens de vijfde bijeenkomst werkten de deelnemers hun conceptaanbevelingen verder uit. Wetenschappers en ambtenaren gingen met de deelnemers in gesprek en beantwoordden vragen over de conceptaanbevelingen.
Ook werden de resultaten van de publieksraadpleging gedeeld. Daarnaast presenteerden kinderen en jongeren van de Kinderklimaattop hun ideeën en perspectieven. Deze inzichten konden de deelnemers gebruiken bij het verder uitwerken van hun aanbevelingen. En er waren kennisgidsen waren aanwezig om kennisvragen van deelnemers te beantwoorden.
Bijeenkomst 6 - Impactanalyse
Tijdens de zesde bijeenkomst werkten de deelnemers verder aan hun aanbevelingen. Zij maakten gebruik van de impactanalyse van de conceptaanbevelingen gedaan door CE Delft, een onafhankelijk onderzoeksbureau. Deze analyse liet zien wat de mogelijke effecten van de aanbevelingen op onder andere het klimaat, de economie en de samenleving zijn.
Wanneer deelnemers kennisvragen hadden, waren kennisgidsen aanwezig om deze te beantwoorden.
Bijeenkomst 7 - Afronding
Tijdens de zevende bijeenkomst stelde het burgerberaad het adviesrapport definitief vast. Ook werden de resultaten van de impactanalyse van de definitieve aanbevelingen gepresenteerd. Omdat de aanbevelingen inhoudelijk al waren afgerond, werd tijdens deze bijeenkomst geen nieuwe kennis gedeeld.